naja so pauschal kannst du es nicht sagen... ich werfe mal mit prozentzahlen um mich herum, obwohl man es eigentlich kaum weiss... ca 95% die die wetten sind verlustierende wetter... da braucht man sich absolut nichts vormachen. die restlichen 5% gehören dann zu der gattung +-0 bzw leicht im plus bzw profis...

Ein wirklicher Profi macht nicht sein profit in den oberen ligen oder CL. Sondern der konzentriert sich auf unterligen und exotenligen. Denn da muss man stärker sein als der bookie. Problem ist halt nur in den unterligen dass da einer die quote drückt und dann der 0815-wetter nicht dagegenwettet weil dieser nunmal mit ssv reutlingen und wuppertaler sv nix anfangen kann.

Beobachte mal den asiatischen markt kurz vor spielbeginn (so 15 min)... z.B hier www.188bet.com da findet man genügend quotensprünge die dann durch trader hoch und runter gehen

also kann ich doch gleich - bezüglich des tradens - auf die rennbahn gehen. da musst keine ahnung haben wer lucky number slevin ist oder blue horse43 und wie die alle heisen. da musst nur erkennen wie das geld auf dem markt verteilt ist und wann die quote bricht. und pferderennen sind jeden tag von 8 - 22 uhr, alle 20 minuten. ssv reutlingen und wuppertal speieln nur einmal in der woche

redbull2020 schrieb:
Ein wirklicher Profi macht nicht sein profit in den oberen ligen oder CL. Sondern der konzentriert sich auf unterligen und exotenligen. Denn da muss man stärker sein als der bookie. Problem ist halt nur in den unterligen dass da einer die quote drückt und dann der 0815-wetter nicht dagegenwettet weil dieser nunmal mit ssv reutlingen und wuppertaler sv nix anfangen kann.

Nein! Das stimmt so definitiv nicht. Der Profi gewinnt ja nicht gegen den Buchmacher (und da vertun sich viele), sondern gegen die Masse, denn die Masse bestimmt ganz extrem die Quoten bei den großen Ligen, während bei den kleinen Ligen die Masse oft fehlt und man wirklich gegen den Bookie antritt.
In den kleineren Ligen ist es einfacher einen Wissensvorsprung zu haben, aber in den großen kann man dafür viel besser die Namensverliebtheit der Masse ausnutzen (und andere Unsinnigkeiten zu denen die Masse neigt).

Gibt es eigentlich eine Art Mittelwert bei Quotenbewegungen?? Wenn man also z.B. sagt die Quote auf einen Heimsieg sinkt um 2,7 wenn die Heimmannschaft in Führung geht? Gibt es da irgendwie sowas? Das muss jetzt nicht so detailiert sein aber in etwas mit was man für Quotenbewegungen rechnen kann?

ansonsten muss ich da mal anfangen mir selber was in Excel zu basteln... braucht natürlich VIEL Zeit, VIELE Daten und VIELE Spiele

Kann mir nicht vorstellen, dass es so was gibt, weil man vor allem bei den Daten sieht, dass die Masse etwas seltsam denkt. Ist ähnlich wie wenn Federer den ersten Satz abgibt und die Quote sich dennoch nur etwas bewegt

hmm schade da war wohl halt auch Faulheit Vater des Wunschgedankens. aber es hätte ja sein können, dass einer sagt: "jup! ich hab da mal was vorbereitet..."

vielleicht find ich ja selber so einen Mittelwert. Ich hab mir schon gedacht, dass es schwierig ist weil es sich sicherlich anders verhält ob der Favo oder der Aussenseiter in Führung geht, ob es die 40' oder die 55' Spielminute ist und und und. Aber wenn es so einen Mittelwert (oder mehrere für div. Situationen) gäbe könnt man gut sagen ich geb meine BACK-Wette bei der Quote mit dem Betrag X auf und wenn das 1:0 fällt (vorausgesetzt alles läuft nach Plan) kann ich ca. in dem Quotenbereich meine LAY-Wette abschließen und brauch dazu noch ein gewisses Restkapital y.

So im Prinzip hab ich mir das jetzt gewünscht. Aber meine Hoffnungen waren da jetzt auch nicht groß weil es eben unzählig viele Kombinationen heim/auswärts, Top gegen Flop, frühes Tor/spätes Tor, Platzverweise etc. etc. usw. gibt --> von daher geht das wahrscheinlich gar nicht

@onkeldoktor

ja da hast Du natürlich Recht... ich wollte es eigentlich nur an dem beispiel "der frühe vogel..." ausmachen... sprich ich wollte sagen: der bookie kennt sich bestens aus mit den großen ligen und dementsprechend fair sind die quoten... klar, wenn die masse auf etwas tippt (volkstip) dann geht die quote dementsprechend... da muss man wissen ob man dagegen wettet, denn auch nicht jede volkswette geht verloren...

Wollte user @lucky nur klar machen mit dem sprichwort "der frühe vogel fängt den wurm" was eigentlich damit gemeint ist

So ein wenig gehen die meisten das auch falsch an in meinen Augen. Es geht nicht ZUERST um die Statistik und den Valuegehalt, sondern an erstes Stelle und über allem steht ein gutes, ja möglichst hervorragendes Grundwissen zu einer Liga mit sehr guten Infoquellen und und und. Zuerst sollte ein Tipp im Kopf sein und die Infos müssen so "sitzen", dass es ausreicht die Quoten nur zu überfliegen und schon hat man die Ansätze für die Picks alle drin.Ich sehe es jedenfalls so. An erster Stelle und über allem steht die Einschätzung.

Ist wirklich interresant zu erfahren. Ich habe gerade angefangen im net zu wetten und bin besonders an internet sportwettanbieter interessiert. Durch da spokern habe ich die aktion von titanbet mit der millionmania heisst die glaube ich bekommen und m meine tipps abgegeben. aber man fragt sich schon wie ein anbieter eine so extreme Summe als Gewinn anbieten kann und dabei noch seriooes bleiben, kennt jemand titanbet shcon naeher und sind meine einsaetze dort sicher?